【内容提要】马克思恩格斯的总体观是其哲学的最大成果之一，推动了历史唯物论和唯物辩证法的　创新。列宁在历史新时期从整体上继续深化了总体范畴体系的创新。马克思主义总体观　是以理性具体表明事物及其相互联系的全然性的哲学思想；马克思主义总体方法是运用　总体观，认识、分析、解决问题的方式。马克思主义总体观的时代创新，对现代唯物论　的创新和深化，以及对现代唯物论的总体结构和功能的研究都有现实的、普遍的方法论　价值。

【关 键 词】总体观/总体方法/全然性/时代性

【 正 文】

一、马克思列宁主义总体观回顾

马克思主义的创立与发展是同总体、全体、整体、系统等范畴的改造发展密不可分的　。恩格斯明确指出：“我们所面对着的整个自然界形成一个体系，即各种物体相互联系　的总体。”(P492)从客观内容看，总体包括自然界、社会和思维(作为客体，社会和　思维是自然界的一部分)的过去、现在和将来的无限的发展。马克思把总体、系统范畴　运用于分析和解剖人类社会，指出资本主义社会经济结构就是一个“有机系统”，“系　统在其发展进程中向总体的转化”。他对最复杂的资本主义商品社会进行经济分析　，揭示了资本主义社会的经济结构规律，并由生产力决定生产关系的普遍原理出发，发　现了古往今来贯穿人类整个社会的发展总规律，创立了唯物史观。

恩格斯对辩证唯物主义的发展与自然观的创新同样与总体、整体、系统范畴的应用和　深化发展分不开。他以康德的宇宙总体自组织双向演化学说为依据，提出了辩证唯物主　义关于总体的物质自组织原理。尽管当时对宇宙核能源的生成问题还完全不清楚，但恩　格斯运用辩证唯物论的能动的物质观，站在能量守恒与转化定律的基点上，从哲学上超　前预测到物质总体的双向演化的功能，提出了辩证唯物主义的总体自组织原理，使发展　原理和物质原理在辩证唯物主义的总体范畴中达到真正的统一。他接着从总体方法论的　新视角研究唯物辩证法对当代自然科学的整体方法论的指导作用，并运用总体(整体)范　畴科学地剖析自然界演化的总体系统结构，全面概括19世纪下半叶整个自然科学最新发　现，构建了自然辩证法这门关于自然科学的总体辩证发展的哲学新学科。他指出：“整　个自然界形成一个体系，即各种物体相互联系的总体”，“宇宙是个体系，是各种物体　相互联系的总体”。(P409)

以实践为基础的辩证唯物论揭示了自然界、社会和思维的运动的总规律，使总体范畴　上升为统摄唯物论与辩证思维运动的总的方法论。马克思在1845年春撰写的《关于费尔　巴哈的提纲》中运用总体方法，在人的思维与客观真理、环境的改变与人的活动当中把　人民群众改造世界的实践纳入新世界观；在人的本质与社会形式上引入“社会关系的总　和”的科学观点，使马克思主义哲学成为认识和变革世界的新世界观，使辩证唯物主义　总体观升华为以变革世界的实践为特点的总体观。

列宁在新的历史时期继承和捍卫了马克思、恩格斯的唯物主义总体观的同时，还从两　个方面深化发展了辩证唯物主义的总体性原理。其一，把现代唯物主义看成是在时代科　学中从系统到总体的不断发展的前进运动，提出了唯物主义在核时代总体发展的新原理　；其二，从这一新原理出发，吸取黑格尔的总体方法论有价值的东西，深化了辩证唯物　主义总体范畴的方法论功能和辩证法的总体结构的功能研究。

列宁重点论述以实践为　基础的辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的完整的统一性，使唯物主义世界观推进到　核时代的历史新水平。他继续和发展恩格斯的彻底唯物主义路线，不但把辩证唯物主义　物质观提高到核时代的“客观实在性”，而且从核时代原子核微观粒子的新发现出发，　继续深化辩证物质观，提出“发展原则”、“统一原则”，“此外还必须把发展的普遍　原则和世界、自然界、运动、物质等等的统一的普遍原则联结、联系、结合起来”。[4　](P282)他并以这一发展唯物论的总体指导思想为依托，从“原子、电子”等微观粒子　层次上提出“物质深邃无限性”的新原理，这一新原理和列宁对物质“客观实在性”的　核时代物质观相结合构成列宁对辩证唯物主义世界观从系统到总体的时代深化的重大发　展。他提出的“发展原则”必须同“统一原则”相“联结”、相“联系”、相“结合”　的指导性原理，为历史新时期深化和发展唯物辩证法科学提供了完整的现代唯物主义基　础和方法论指南。

二、列宁对辩证唯物主义总体观和方法论的深化

其一，列宁从哲学是“大圆圈”的新视角展开对唯物主义总体观方法论探索。黑格尔　提出思辩的总体方法是“真理不外是通过直接性的否定性而回到自身”，“由于上述方　法的性质，科学表现为一个自身环绕的圆圈，这个圆圈的末端通过中介同这个圆圈的开　端，即简单的根据连接着；同时这个圆圈是许多圆圈的一个圆圈……这一链条的各个环　节便是各门科学”，“方法是仅仅和自身相关的纯概念，因此，它是对自身的简单关系　，这个关系就是存在。但是现在这也是充实的存在，是把握自身的概念，是作为具体的　并且全然集约的总体的存在”。(P263)这是黑格尔关于辩证法的重要的规定之一，　他以观念的“全然集约的总体”系统性地表述了自然界的“全然集约的总体”，只要打　破黑格尔封闭的思辩系统，仍会显露这一方法的总体整合的辩证方法论的现代功能。

马克思主义现代科学哲学就是这一科学技术系统在经过“圆圈的圆圈”的科学技术总　体进行“全然集约的”整合产生了“大圆圈”——即各门科学的新的哲学“总体”整合　的结果。列宁把哲学的辩证思维的总体“大圆圈”看成是在实践中沿螺旋线上升的一次　比一次更深刻的辩证的思维圆运动，由感性具体的简单的(抽象的)规定性经过实践的检　验上升到新一轮实践的更高的辩证思维中的“理性具体”，进而在更高的实践过程中经　过检验达到辩证理性的整体的高度的综合。正是在这个意义上——即唯物主义整体综合　方法论意义上，列宁对黑格尔关于辩证思维通过整体双重化运动、达到更高的辩证法综　合有序化的发展目标给予了高度的评价。黑格尔给当代辩证法设定的目标就是通过否定　性(矛盾性)的双重化的整体的思维运动，“更大的扩展同时是更高度的集约”，“最丰　富的是最具体的和最主观的”；“从简单的规定性开始，继之而来的规定性就愈加丰富　，就愈加具体……在继续规定的每一个阶段上，普遍的东西都在提高它以前的全部内容　，它不仅没有因其辩证的前进运动而丧失什么，丢下什么，而且还带着一切收获，使自　己内部不断丰富和充实起来”，列宁称这是“对辩证法这个问题，非常不坏地做了某种　总结”。(P261)列宁吸纳了黑格尔从总体功能上对辩证法这一最重要的科学界定，　在今天信息高科技时代对于发展唯物辩证法的总体功能仍有现实的价值。

其二，列宁对总体、现象、规律关系的唯物主义新研究。这对于“左”的思潮将辩证　法规律的绝对化、简单化、庸俗化和严重扭曲化的批判方面，更加显示其方法论的指导　价值。黑格尔认为：“规律是本质的现象”，“规律的王国是现存世界或现象世界的静　止的反应”。列宁指出：“这是非常唯物主义的、非常确切的(从‘静止的’这个词来　看)规定。规律把握住静止的东西——因此，规律、任何规律都是狭隘的、不完全的、　近似的。”并在概括黑格尔对总体、现象整体与规律关系的合理论述时指出，“规律”　比起“总体、现象”仅仅等于“部分”，虽然“似乎承认，规律能弥补这个缺陷，既能　把握否定的方面，又能把握现象的总体”。(P166-167)因为黑格尔已从物理学发展　史的深刻教训中看到，把任何物理学重要规律绝对化，抬高到代替其他规律的位置，都　会阻碍科学的前进和发展。物理学本身的发展也推倒了这种窒息科学、阻碍认识前进的　错误行径。正如达尔文的宏观生物进化论已在上世纪逐渐在分子生物学、基因遗传学和　信息遗传学中不断深化并向新达尔文主义方向发展一样，把发展的某一规律绝对化、偶　像化为唯一发展规律甚至代替了其他规律和辩证法的全部范畴体系，它所带来的窒息理　论与实践发展的恶果是大家有目共睹的。

其三，对总体范畴内涵的新研究。古代哲学就已从宇宙学的视角直观地看到宇宙整体　的分与合的功能。但在两千余年的人类文明史上，囿于经验观察的局限性，有的把“分　”绝对化了，有人把“合”绝对化了，如古代希腊的芝诺把运动空间的可分性绝对化，　最后走上了否定运动的歧途。庄子则把“一尺之椎”的可分性绝对化为“日取其半，永　世不竭”的无限可分性，从而走上了否定庄周主体存在的荒唐唯我论。