雄才大略的康熙帝，东征西讨、南攻北略，初步奠定了中华帝国的辽阔版图。人们认为，康熙帝前无难事。可以说，他心想事成,一路顺风。但是，在选拔接班人的问题上，这位英明的皇帝却碰到了拦路虎。他的决策屡屡造成重大失误。这给他本人以极大的刺激，使他肉体上疼痛、精神上痛苦，即眼下时髦的说法，给他带来的是最痛。

康熙帝采取的是汉民族的嫡长子继承制。嫡长子继承制是汉民族宗法制度的核心，即至高无上的皇位应该由正皇后所生的嫡长子继承。如嫡长子早死，则由嫡长子的嫡长子继承，即皇太孙继承。明太祖朱元璋的皇太子病故，即由皇太孙继位。如嫡长子无子，则由嫡次子按顺序继承。只有在正皇后无子的情况下，才考虑庶生的长子。如皇帝无子，则依昭穆亲疏的顺序选立继位之人。

中国封建社会皇位的嫡长子继承制，是一个成功并成熟的继承制度。这个继承制保证了政权的平稳过渡，使人心稳定，政权稳固。它是符合封建社会实际的行之有效的继承制。

满族还没有形成固定的权位继承制。清太祖努尔哈赤建立金，称汗。他在生前发布谕旨明示，在他死后，他的汗位由八大贝勒共同议定，而不由他本人生前指定。他死后，经八大贝勒的明争暗斗，四贝勒皇太极即汗位，是为清太宗。

皇太极建立大清，称皇帝。他不幸突然死亡。关于接班人，死前他没有留下片言只语。经过激烈的斗争，皇太极之子6岁的福临继位，是为顺治帝。顺治帝死前立下遗嘱，立8岁的次子玄烨为皇太子，没有立长子福全。原因很简单，因为玄烨出过天花，而福全没有出过。当时天花是不治之绝症。总之，在此之前的满族，没有形成一个规则固定的权位继承制。

康熙帝是一位深受汉民族文化影响的皇帝。在皇位继承上，他采取了全盘接受的拿来主义。但是，出人意料的是，事业上一帆风顺的康熙帝，在处理皇位继承问题上却显得捉襟见肘，无能为力。最后在皇位的继承上，甚至达到焦头烂额、谈虎色变的程度。

康熙帝上演了一场对皇太子二立二废的闹剧。

一立太子。

康熙帝是有福之人。他先后拥有55个儿女。皇子35人，公主20人。其中长大成人的皇子20人，公主8人。

康熙帝确立皇太子很早。康熙十四年，他才22岁时，就册立了不满2岁的皇二子胤仍[左为示旁]为皇太子。这么早地册立皇储，是由于当时政治斗争的需要。当时三藩之乱正炽，又有朱三太子一说，不免蛊惑人心。为稳定政局，表明决心。因此，诏告天下，正式地册封了皇太子。这个决策，肯定是他和其祖母孝庄太皇太后共同作出的。

康熙帝册立的皇太子，是清朝第一次，也是惟一的一次公开册立的皇太子。我强调地说，是公开的。

当时，康熙帝只有2位皇子，皇长子4岁。但其母尚无封号，地位低微。而皇二子是皇后所生，为嫡长子，因此被定为皇太子，即皇储。康熙帝对皇太子的教育极为重视，亲自安排，亲自抽查。安排国内一流的硕彦大儒为皇太子的老师。皇太子也聪明过人，学啥会啥。经多年的精心培养，皇太子精通汉、满、蒙三种文字，且娴熟骑射之艺。对皇太子的智育教育是成功的。但遗憾的是，康熙帝忽略了皇太子的德育教育，从而酿成了不可收拾的重大隐患。

没有限制的权力是致命的腐蚀剂。皇太子自2岁起就养尊处优。他是皇帝之下第一人，是未来的皇帝。皇帝老大，太子老二。谁敢管他？所有的人都惧着他，让着他，宠着他。他眼中的世界是一个扭曲的世界。在他看来，除皇帝外，所有的人都是他的奴仆，所有的物都是他的私产。在财货上，他广收贿赂，私用库币；在生活上，他贪得无厌，予取予求；在待人上。他野蛮凶狠，肆恶虐众。他视人如同牲畜，可以任意打骂凌辱。即使贵如王公大臣，他也不当一回事，照打不误。甚至毒打过平郡王纳尔赛、贝勒海普、公普奇等王公贵族。随着年龄的增长和环境的熏染，皇太子逐渐由一个纯真的童稚蜕变成了一个畸形的怪人。有点像个冷血动物。

对于关心爱护他的父皇康熙帝，他也没有表现出些许应有的子对父的回报之情。康熙帝给过他表现的绝佳机会，但他竟然毫无察觉。这只能说明他已经形成了完全以自己为中心的怪僻的个性。康熙二十九年，37岁的康熙帝亲征噶尔丹时，因患病滞留在塞北行宫。他十分想念17岁的皇太子，于是召其前来行宫。不料，从京中赶来的皇太子对病中的皇父毫无关切体恤之情，神态冷漠，行同路人。这使热望中的康熙帝非常失望，康熙帝立即命其回京。康熙帝不知道，皇太子非常厌恶在皇父身边，因为这里没有他所要的个人自由。回到他的小天地，他就有了绝对的自由了。管你生病不生病。他只关心他自己。这件事，使康熙帝受到了深深的刺激。

由此，康熙帝才开始从另一个角度来观察皇太子，也才逐渐发现了他身上的致命的弱点。但是，天性宽厚的康熙帝总认为皇太子是可以教育好的。因此，康熙帝采取了打击其党羽以警醒其本人的作法，希冀皇太子能够自觉转变。

康熙帝觉察到皇太子党的首要人物是索额图。索额图在智擒鳌拜时因立大功，而被封为保和殿大学士、领侍卫内大臣。康熙帝对他非常信任。但索额图为将来着想，讨好太子，以为预留地步。康熙帝对他极为警觉，认为他“议论国事，结党妄行”，将其逮捕监禁，后死于狱中。

一废太子。

打击皇太子党的主要人物，并没有遏止皇太子的恶行。康熙四十七年，55岁的康熙帝在忍无可忍的情况下，决定废掉33岁的皇太子。皇太子当了31 年了，废掉他，就说明了自己31年的教育培养完全失败，自己31年的心血完全付诸东流。同时，从此自己的爱子皇太子再也抬不起头来了。但是，经过反复考虑，康熙帝还是下决心废掉他。

上谕是在京外打猎时颁布的。康熙四十七年九月初四日，康熙帝于行猎驻地，召集群臣于行宫前，命皇太子跪于地，愤怒地训斥他，斥他“专擅威权，纠集党羽，窥伺朕躬，起居动作，无不探听”。当即将其拘执，将其党羽6人正法，4人发配盛京。回京后，诏告全国。康熙帝是一个感情很丰富的人。他对皇太子是又爱又恨。颁布上谕时，他痛心疾首，“痛哭扑地”，“涕泣不已”。此时的康熙帝心力交瘁，痛不欲生。一个事业成功的伟大皇帝，怎么就教育培养不好自己的亲生儿子呢？他百思不得其解。

二立太子。

对于皇太子的表现，他就是想不明白，以至“连续六日未曾安寝”。他想来想去，最后堕入了迷信的深渊。他认为，皇太子的所有表现是“为鬼魅所凭，蔽其本性”。皇太子是得了“狂疾”。康熙帝毕竟是那个时代的君主，他除了求助于神灵，还能作什么呢？

储君空缺，为诸位皇子争夺储君提供了一个千载难逢的大好时机。各位皇子，以及围绕各个皇子形成的一个个皇子党，便展开了激烈的党争。老谋深算的康熙帝对此是心中有数的。他不断地召见诸皇子，对他们谆谆告诫，让他们“勿令生事，安分而行”。但是，在巨大的皇权的诱惑下，各个皇子党不但不收束脚步，反而变本加厉，铤而走险。他们认为这样做值得。活着干，死了算。这就是他们的逻辑，赌徒的逻辑。

储位之争，从来都是尖锐激烈的。而此次表现得尤为突出，简直就是肉搏战。刀来剑往，明争暗斗，造成政坛摇摆，政局动荡。这使康熙帝陷入了极度的苦闷之中，下一步怎么办呢？环顾诸太子，没有他中意的接班人。这中间，他还别出心裁地搞了一次“官”意测验，结果也不令他满意。

在废掉皇太子只有两个多月后，康熙帝萌生悔意。他想把原来的皇太子再立起来。

这中间，他不断地说明自己的意图，向下灌输。后来，康熙帝又说孝庄太皇太后给他托了个梦，说孝庄太皇太后“殊不乐”。借机，康熙帝下令释放了皇太子。再后来，就说皇太子病好了。就在康熙四十八年三月初十日，复立了皇太子。也就是说，在废掉皇太子6个月后，又重新复立了他。这又是一个惊人之举。在中国历史上是绝无仅有的。实践证明，康熙帝此举完全是一意孤行，是绝对错误的。这一年，康熙帝56岁，不算老。不能说他老糊涂了。但是，这么一位洞察一切的英主，怎么就作出了这样一个傻透了腔的举动呢？看起来，当一个人高高在上，听不得群众意见的时候，他实质上已经变成了一个傻子，一个玩偶。他已经变成了一个一丝不挂的丑陋的皇帝，如《皇帝的新衣》里的皇帝一样。

二废太子。

复立的皇太子实在是一块不可雕的朽木。他很快就忘记了自己复位前发下的誓言，依然我行我素，放荡不羁，沉湎酒色，结党营私。康熙帝为了管束他，总是把他带在身边。如赴热河围猎，便让他须臾不离左右。这位自由散漫惯了的皇太子实在是受不了。他特别羡慕诸皇弟之闲适，对父皇常发出怨恨之言，甚至说：“古今天下，岂有四十年太子乎？”经3年零7个月的观察等待，认为他“怙恶不悛”，“毫无可望”。于康熙五十一年再次废掉了皇太子。此时，康熙帝59岁，皇太子39岁。这位皇太子在中国历史上也是独一无二的。当了37年皇太子，被二立二废。

康熙帝是69岁时病故的。在二废太子后，康熙帝心神皆伤，万念俱灰。在他死前的10年里，他再也没有公开立过皇太子。他自己不谈，也不让大臣们再议论这一敏感的话题。一直到临死的当天，他才把皇四子立为皇太子，是为雍正帝。

在选拔接班人的问题上，康熙帝为什么陷入了难堪的境地？粗粗看来，原因有五：一是忽视德育；二是立储过早；三是皇子过多；四是待储过长；五是党争过激。归根结底，是因为公开建储。再归根结底，是由于最高的皇权非常诱人，值得冒险一博，哪怕是拿性命作赌注。